dc.contributor.author | Grødem, Anne Skevik | |
dc.contributor.author | Orupabo, Julia | |
dc.date.accessioned | 2017-11-15T11:49:48Z | |
dc.date.available | 2017-11-15T11:49:48Z | |
dc.date.created | 2015-05-06T10:16:09Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Søkelys på arbeidslivet. 2015, 32 (1-2), 41-60. | |
dc.identifier.issn | 1504-8004 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2466410 | |
dc.description.abstract | Gradering av sykmeldinger («deltidssykmeldinger») har de siste årene vært et viktig tiltak for å redusere sykefraværet i Norge. I denne artikkelen søker vi å problematisere antakelsen om at gradering av sykefravær i seg selv bidrar til lavere fraværsrater og mindre frafall fra arbeidslivet. Vi diskuterer de institusjonelle rammene rundt sykefraværet, med vekt på oppfølgingsregimet og reglene for overgang til arbeidsavklaringspenger. Datamaterialet er fokusgruppeintervjuer med Nav-ansatte. Vi påpeker at gradering medfører noen særlige risikoer, som overbelastning og risiko for at grunnleggende problemer i arbeidsforholdet underkommuniseres. Videre problematiserer vi tildelingskriteriene for arbeids-avklaringspenger, som kan skape rigiditet i siste fase av sykmeldingsperioden. | |
dc.language.iso | nob | |
dc.relation.uri | https://www.idunn.no/spa/2015/01-02 | |
dc.title | Gradering av sykmeldinger - hvilke problemer løser det? | |
dc.type | Peer reviewed | |
dc.type | Journal article | |
dc.description.version | acceptedVersion | |
dc.source.pagenumber | 41-60 | |
dc.source.volume | 32 | |
dc.source.journal | Søkelys på arbeidslivet | |
dc.source.issue | 1-2 | |
dc.identifier.cristin | 1240738 | |
dc.relation.project | Norges forskningsråd: 199836 | |
cristin.unitcode | 7437,0,0,0 | |
cristin.unitname | Institutt for samfunnsforskning | |
cristin.ispublished | true | |
cristin.fulltext | postprint | |
cristin.qualitycode | 1 | |